Informacje z sesji Rady Miasta z dnia 26.02.09

Uchwały podjęte przez Radę:
1. Zmiany w budżecie miasta w zakresie wydatków związanych z  transportem i gospodarką ściekową
2. Uchwała w sprawie uznania za zasadną skargi na działalność dyrektora gimnazjum nr 2 w Lędzinach.
      3.ustalenia dopłaty do cen za zużycie wody wynikających z taryfy za zbiorowe
zaopatrzenie w wodę wprowadzonej Zarządzeniem Burmistrza Miasta Lędziny
Istotna uchwała dla mieszkańców  miasta  wynika z niej że dopłaty do każdego metra sześciennego wody  wynosić będą  0,53 grosze .dzięki temu cena wody będzie obniżona do 6,39 PLN co i tak jest ceną prawdopodobnie najwyższą w porównaniu z sąsiednimi miastami.
    4.Uchwała w sprawie wieloletniego planu modernizacji urządzeń kanalizacyjnych
    5. w sprawie zatwierdzenia taryf dla zbiorowego odprowadzania ścieków
Ważne:
     6w sprawie: ustalenia dopłaty do cen za zbiorowe odprowadzanie ścieków dla Przedsiębiorstwa
Gospodarki Komunalnej „Partner” Spółka z o.o. w Lędzinach zatwierdzonych
uchwałą Rady Miasta Lędziny Nr XLII / 297 / 09 r. z dnia 26.02.2009r. w sprawie
zatwierdzenia taryf za zbiorowe odprowadzanie ścieków dla Przedsiębiorstwa
Gospodarki Komunalnej „Partner” Spółka z o.o. w Lędzinach.

Taryfowa grupa odbiorców objętych
dopłatą z budżetu Gminy Lędziny Wyszczególnienie Cena wg
taryfy
Dopłata z
budżetu
gminy
Cena
netto
Cena
brutto
1. Gospodarstwa domowe, w tym
budynki wielorodzinne
Cena 1 m3 ścieków 6,41zł+ VAT =
6,86 zł
3,00zł + VAT =
3,21 zł
6,41zł-
3,00zł
=3,41 zł
3,41zł +VAT
= 3,65 zł
2. Jednostki Organizacyjne Gminy Cena 1 m3 ścieków 6,41zł+ VAT =
6,86 zł
3,00zł + VAT =
3,21 zł
6,41zł-
3,00zł
=3,41 zł
3,41zł +VAT
= 3,65 zł
Sesja mimo istotnych spraw miała szanse przebiegać spokojnie i sprawnie, niestety nie w przypadku Lędzin.

 W sprawnie pracujących radach sprawy sporne, budzące kontrowersje rozstrzygane są w ramach prac poszczególnych komisji .W naszym mieście można odnieść wrażenie, że komisji albo nie ma albo pracują nieskutecznie, wzajemne przepychanki słowne ,blokowanie pracy rady przez często mało istotne wnioski proceduralne to już norma. Często wypowiedzi radnych  są trudne do interpretacji czy wręcz do zrozumienia .Poniżej drobny przykład z sesji styczniowej –zagadka  o co chodziło pani radnej??  Radna Otylia Bubiak cyt: „ Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Panie Burmistrzu, Przybyli Goście. Ja popieram wniosek od Pana Guta i od Pana Żołny i Marka Korby. To nie chodzi o radnych, bo wie Pan co, radni (zapis nieczytelny) mieszkańcy i te najważniejsze punkty, co się upominają radni  o sprawy mieszkańców czy coś, to tego  nie słyszą tylko co się tam dalej robi.  A później powiedzą tak, że my jesteśmy maszynki do głosowania, nic tylko ryczeć umiemy i pieniądze zbieramy. Niech się ludzie przyjdą na to, bo jak ja chodziłam  dwa lata,  to jakby była o 13:00 to ja byłam w pracy do 14:00 i mi bardzo odpowiadało o 16:00 i przez dwa lata nie opuściłam ani jednej sesji, bo mnie to zainteresowało, i nauczyłam się teraz, jak się na sesji (zapis nieczytelny). Drugi wniosek, zmiana, tak. Pan zrobił zmianę, nie słucha mnie no,  mogę gadać do ściany, Pan zrobił plan radnych, nie? No spotkanie z mieszkańcami. Dyżury radnych, o. Ja chodziłam na wszystkich kadencjach na zebrania i pierwsze było tak, nas wystawił, ja już to burmistrzowi powiedziałam, wystawili nas jak piechotę na pierwszy front, a później dopiero były na (zapis nieczytelny). Od ludzi słyszymy, a później dopiero, przecież tego nigdy w życiu  nie było tyle lat. Bo chodziłam na każde zebranie nawet do Lędzin i wszędzie. Było (zapis nieczytelny) jak by ktoś pamiętał, jak w październiku, jak były te no, w październiku było pierwsze spotkanie Burmistrza z mieszkańcami, później, tak, później dopiero i było tak.  Sprawozdanie z budżetu, i do września już miał być budżet. I właśnie budżet się ma przed  spotkaniami z mieszkańcami, uwzględnić potrzeby mieszkańców, taka jest ustawa o samorządzie.  I o budżecie, jak się budżet, na szkoleniach też były, i  później dopiero mają, i zawsze było październik. I do września się przygotuje budżet, już był plan co w przyszłym roku i sprawozdanie mieszkańców. A nie przychodzi radny w lutym, marcu, a potem na końcu, w tamtym roku nie było w ogóle spotkania z mieszkańcami. Nie było, bo tylko była ta afera co to zrobili z tym, asfaltownią. Bo tak musiał po prostu zrobić, bo to już (zapis nieczytelny). No  i prosiłabym Burmistrza, żeby spotkanie z mieszkańcami było  przed dyżurami radnych, bo my nie jesteśmy piechota na pierwszy front.  Tak jak ktoś cos zawalił to niech się z tego usprawiedliwi. A nie żeby my, bo my prostu tak, radni nam powiedzą, a bo nie ma drogi, nie ma tego, a dlaczego mamy pieniądze? Burmistrza ma pieniądze. I Burmistrz dzieli, bo ja...”.
Trudno to rozszyfrować.
Trudno również nie zauważyć że samo przygotowanie sesji , dokumentacji dla radnych szwankuje, stąd częste uwagi i zastrzeżenia .Odpowiedzialność za sprawną sesję spada na
Przewodniczącego Rady Piotra Gorzenia, samo prowadzenie sesji też wzbudza zastrzeżenia .Za dużo chaosu wdawania się w często bezcelowe dyskusje (na szczęście nie widzą tego mieszkańcy-na szczęście dla radnych) Na ostatniej sesji dała się zauważyć pewna maniera radnych będących w tzw opozycji do obecnych władz miasta .Na Sali byli obecni dziennikarze lokalnych gazet –bardzo to wpłynęło  na „aktywność „ tych radnych
Częste zabieranie głosu ,w każdym  punkcie obrad  pozowanie na tzw. „jedynych sprawiedliwych” ,”mężów opatrznościowych”   miasta  czasem wręcz było śmieszne.
Bardzo duże emocje wzbudziło sprawozdanie z działalności burmistrza – za miesiąc styczeń  a w  zasadzie jedna jego decyzja : bez przetargowa sprzedaż działki w centrum Hołdunowa  .Sprzedaż bez przetargowa jest  dopuszczalna ale raczej dla dobra finansów miasta stosuje się przetarg  -zawsze można uzyskać lepszą cenę . W tym konkretnym przypadku jednak chodziło o bardzo atrakcyjny teren w centrum dzielnicy a mianowicie teren na którym stoi sala należąca do Restauracji Pinocy  .Poważne zastrzeżenia radnych wzbudziła i cena i warunki sprzedaży  ok. 50 zł za metr kwadratowy??  (cena ustalona przez rzeczoznawcę)  to chyba sporo za tanio –ciekawe czy każdy mieszkaniec miałby możliwość kupna ziemi  z prawem do zabudowy po takiej cenie?? I wyjątkowo atrakcyjne warunki spłaty – raty na okres 10 lat z oprocentowaniem około 4 %  nie spotyka się tak atrakcyjnego kredytu w bankach. Poważnie rzecz traktując –nikomu nie zagląda się w stan majątku, ale czy na pewno tego typu decyzje, które podejmuje burmistrz są korzystne dla budżetu miasta?? To jego wyłączna odpowiedzialność.
Trudno opisać o streścić całą sesję  ale z pewnością warto przyjść i przyjrzeć się jak pracują tzw .włodarze miasta  czy na pewno wszyscy radni dorośli do tej funkcji??