Informacje z sesji Rady Miasta czerwiec 2009

Informacje z 48 Sesji Rady Miasta Lędziny z dn. 18.06.2009

Obrady sesji rozpoczęło sprawozdanie burmistrza W. Stambrowskiego

z działalności w okresie międzysesyjnym .Min przedstawione zostały koszty związane z organizacją Dni Lędzin w tym wynagrodzenie występujących artystów ,koszty organizacji pokazów strongmenów (ile kosztowały nas  dni Lędzin poinformujemy państwa w osobnym art.) Najważniejsze decyzje dot. finansów miasta to :

Podpisanie umowy z firmą "Carbud" dot. remontu miejskiej biblioteki publicznej na kwotę 440tyś PLN.

Rozstrzygnięcie przetargu na wykonanie nawierzchni ulic Blych i Betonowa - 80 tyś PLN. Z firmą "Drewsmol" odnowienie terenów zielonych wokół stadionu miejskiego. Rozpoczęta została procedura przetargowa związana z termomodernizacją. Gimnazjum nr 2 koszt przewidywany to 400 tyś PLN.

Ukończono remont ulic Długosza i MBR-dojazd do kościoła. Jest pozytywne zaopiniowanie i przekazanie do Komisji Europejskiej wniosku skierowanego do Europejskiego Funduszu Spójności w sprawie zagospodarowanie gospodarki ściekowej .W przypadku przyznania funduszy na ten cel rozpocznie sie długotrwała inwestycja budowy systemu odbioru ścieków na terenie miasta. Było by to niewątpliwym dużym plusem w tej kadencji. Niestety pojawiły się również problemy mogące mieć kolosalny wpływ na życie mieszkańców. Do władz miasta wpłynęło pismo firmy "Drogbud" nawiązujące do kwietniowej uchwały RM o zmianie planu zagospodarowania przestrzennego ,

pismo wskazujące na konsekwencje jakie może ponieść miasto w związku z

planowaną inwestycją budowy otaczarni.

W pytaniach i interpelacjach radni zaczęli zadawać tzw. niewygodne pytania

Przewodniczący RM Piotr Gorzeń wyraźnie zadał pytanie na jakim etapie jest realizacja uchwały RM z kwietnia w sprawie zmiany planu zagospodarowania przestrzennego. W odpowiedzi burmistrz poinformował że na 7 lipca ogłoszono przetarg na wykonanie planu zagospodarowania przestrzennego na spornym terenie . Od kwietnia do lipca mijają już prawie 3 miesiące ? Czy to nie za długi

okres na przygotowanie procedury przetargowej?

Burzliwa dyskusje wywołał radny Gut ( min. miał pomysł by asfaltownię np. Umieścić w innej części Lędzin) przedstawiając pismo jakie wpłynęło do

UM 27 .11.2007 roku skierowane do ówczesnego vice burmistrza M. Żołny .Z pisma jednoznacznie wynikało że firma "Drogbud" zamierza ulokować na

zakupionym terenie otaczarnię asfaltu . Radny wystąpił z pytaniem do radnych wizytujących rok wcześniej siedzibę firmy czy wiedzieli o typie planowanej inwestycji. W odpowiedzi wiceprzewodniczący Edward Żołna jednoznacznie stwierdził że w trakcie wizyty i rozmów radni nie byli poinformowani o szczegółowych planach firmy i piśmie skierowanym do Urzędu Miasta -wynika z tego że pełną informacje o planowanej inwestycji mogli posiadać jedynie burmistrz i jego zastępca.

Odpowiedź burmistrza była bardzo nietypowa - na pytania i wyjaśnienie

wiceprzewodniczącego odpowiedział zwięźle że sesja nie jest miejscem do

dyskusji !! Odpowiedź co najmniej dziwna - w takim razie gdzie radni mogą

wyrazić swoją opinię i gdzie właściwie zapadają wiążące decyzje. Ponadto

burmistrz zobowiązał sie w dniu następnym udzielić stosownej odpowiedzi firmie "Drogbud" a następnie przekazać ją radnym ale?? następna sesja Rady Miasta to dopiero sierpień. Na dociekania i pytania radnych jaka to będzie odpowiedź burmistrz stwierdził że prowadzone będą rozmowy i negocjacje -jakiego rodzaju negocjacje i czego będą szczegółowo dotyczyły?? tego radni już się nie dowiedzieli. O wzajemnej współpracy RM i burmistrzem ten ostatni stwierdził że potrzebna jest rozmowa i wyjaśnienie sobie wzajemnie kilku spraw ale to nie temat na sesję?

Radni poinformowani zostali również o rozpoczynającym sie remoncie

Przedszkola nr 2 w Lędzinach. Z problemami przedszkoli wystąpił

Przewodniczący Piotr Gorzeń informując o staraniach pozyskania na potrzeby przedszkola nr 1 pomieszczeń salek katechetycznych przy kościele św. Anny w Lędzinach. Niestety odpowiedź proboszcza ks. J. Jarczyka była zdecydowanie negatywna- nie był zainteresowany pomocą organizacyjną dla dzieci przedszkolnych w Lędzinach.

Długą i w sumie niepotrzebną dyskusję wywołał wniosek radnego Guta w

sprawie lokalizacji toru crossowego na terenie dawnej niecki zalewu w

Lędzinach-domagał sie min. dokonania pomiarów hałasu , konsultacji z

mieszkańcami itp. dyskusja w tym punkcie zajęła kilkadziesiąt minut i była w sumie bezprzedmiotowa. Wcześniej tego typu inwestycję juz zaopiniowano pozytywnie przy tworzeniu planu zagospodarowania tych terenów. Ponadto można obawiać się że w przyszłości takich wniosków dotyczących konsultacji społecznych może być więcej. Skutki mogą być opłakane -czy przy każdej inwestycji i lokalizacji potrzebne będą społeczne konsultacje? Jeżeli inwestor np będzie chciał postawić punkt sprzedaży lodów włoskich będzie konsultował sie z sąsiadami czy przypadkiem nie będzie im przeszkadzał agregat do lodów???

Radny Emil Piątek zgłosił szereg zastrzeżeń do wyglądu miasta w okresie

wolnych dni w czerwcu - niedoczyszczone chodniki, tereny zielone itp.

nie można odmówić radnemu że ma sporo racji służby mające dbać o miasto nie zawsze widzą zaniedbania i ich działania nie są satysfakcjonujące mieszkańców. W odpowiedzi usłyszał że to mieszkańcy powinni dbać o przyległe do posesji chodniki zgodnie z przepisami porządkowymi.

Kolejnym punktem obrad były uchwały.

Ten punkt zrealizowano niemal ekspresowo bez zbędnych dyskusji , pytań i

dociekań.

Min. uchwalono

1Przystąpienie i nabycie akcji RPWIK w Tychach

2 Zatwierdzenie sprawozdania finansowego MOK za 2008 rok

3 Zatwierdzenie sprawozdania finansowego MBP za 2008 rok

4 Zatwierdzenie sprawozdania finansowego MZOZ za 2008 rok

5 Uchwała zmieniająca Wieloletni Plan rozwoju i Modernizacji Urządzeń

Kanalizacyjnych będących w posiadania PGKM "Partner"

6 Zmiany w budżecie miasta dot środków na adaptację budynku Izby Porodowej na potrzeby grup przedszkolnych

7Podjęto dwie uchwały związane z zaciągnięciem pożyczek w WFOŚ iGW na realizację III i IV etapu termomodernizacji budynków jednorodzinnych w ramach programu likwidacji niskiej emisji.

Sesja w porównaniu do poprzedniej przebiegła w miarę sprawnie ( w maju trwała do późnych godzin nocnych).

Podjęto decyzje w miarę sprawnie bez jałowych dyskusji nad każdym

przecinkiem czy kropką. Niestety w punkcie obrad pytania i interpelacje nadal wielu radnych ( nie każdy) wprowadza zamieszanie , w wypowiedziach często wtrąca prywatne uwagi czy docinki , generalnie widoczne jest gadulstwo często bez sensu. Słuchając wypowiedzi niektórych radnych np. w temacie: cena wody , cena ścieków nawet dla uważnego słuchacza trudno zrozumieć tok myślenia radnych nie mówiąc już o logice wypowiedzi.